В конце мая для меня стояла дилемма - какие акварельные карандаши будут самыми лучшими? Есть ли вообще какая-нибудь разница между акварельными карандашами разных фирм? Да и вообще, мне было довольно-таки страшно и проблематично решиться на переход с обычной акварели на карандаши.
Собственно, да, господа. Разница есть и большая. В ходе расследования были протестированы: Сибирский кедр, Koh-i-Noor Mondeluz, Faber Castell Albrecht Durer и LYRA Remrandt.
LYRA и Koh-i-Noor, если их использовать как обычные цветные карандаши, ложатся ярко и мягко, но при размазывании их мокрой кистью дают только эффект акварели, то есть вроде как бы что-то акварельное, но, если приглядеться, видно карандашные "следы".
Сибирский кедр - это дешево и сердито, но если совсем-совсем не уверены в своих силах и деньги на что-то дорогое тратить не хочется, то очень даже not bad. Тоже оставляют следы карандаша при размазывании, но при этом не настолько ярко и хорошо ложатся на бумагу. При всем при этом чувствуется запах дерева (ммм...Сибирью пахнет ).
Faber Castell для меня оказались победителями, потому что при размазывании мокрой кисточкой не оставляют и намека на то, что это были карандаши, а не краски. Но при этом стоит учитывать, что они не настолько мягкие и яркие, если вы хотите их использовать и как обычные карандаши.


В линерах я разбираюсь хреново, но могу разве что сказать, что Faber Castell опять же и Derwent мне более удобны нежили великие и по-своему прекрасные PIGMA Micron. Микроны довольно-таки капризны и (не знаю как у остальных, но..) не дают мне однородную и аккуратную линию.
При этом если сравнивать Micron и Derwent одной толщины (особенно 0,05), то Derwent оказывается еще тоньше, чем Micron.