Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
Mina 666, вот я тоже думаю, взять почитать или нет кстати, Макс Фрай - женщина, на самом-то деле)))
Я как-то начинала - на ФБ 2012 была крутая команда, так что я почти решилась - но начало такое занудноватое, что я ниасилил... Все еще ХД Я знаю, да) Просто так как-то привычнее))
Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
а может, вообще не твое? какую литературу ты вообще любишь? там и решим, что тебе может понравиться или нет хд
Катсяшь, а ты уже читала, получается?) Я люблю Стругацких, считай бодрую фантастику с долей философской мысли, приправленной юморком, острой мыслью, небанальным поворотом сюжета, люблю Громыко - этакий эпос с юморком и бодрым сюжетом. А вообще магия, небанальная фантазия автора + юмор (можно без) + филисофия/психология (можно без) = я в любви с книженцией и обливаясь соплями придумываю фичок на границах сознания, или умираю в печали, что так не смогу, но все равно уже придумываю фичок в тему ХД
Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
Mina 666, нет, прокачиваю скилл книжника хд ого! так ты в фантастике все-таки шаришь! :0 но чисто теоретически Фрай должен будет тебе понравиться 0о просто нужно правильно его начать) а так, я могу попробовать тебе посоветовать что-нибудь не из фантастики, которое более ли менее тебе может понравиться хд
Катсяшь, нет, прокачиваю скилл книжника хд ого! так ты в фантастике все-таки шаришь! :0 Да не особо, признаться У них же такая фантастика, милая очень) Будто и не совсем фантастика, но по-другому не назовешь) Советская вся такая))) Читала что-нить у них?)
просто нужно правильно его начать) С конца? ХД
а так, я могу попробовать тебе посоветовать что-нибудь не из фантастики, которое более ли менее тебе может понравиться хд Давай!!! Я только с удовольствием))) А ты сама кого любишь?) Может, у тебя есть постик про это, чтобы тебе не мучиться, не писать еще тонну всего для меня одной?
Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
Mina 666, У них же такая фантастика, милая очень) Будто и не совсем фантастика, но по-другому не назовешь) Советская вся такая))) Читала что-нить у них?) не читала и даже не пыталась, если честно пыталась посмотреть фильм "трудно быть богом", но не зашло даже 10 минут. но тут скорее дело в том, что я фильмы не люблю и не понимаю х) советуешь?
С конца? ХД ага, все книги с самого конца читать хд задом-наперед
А ты сама кого любишь?) Может, у тебя есть постик про это, чтобы тебе не мучиться, не писать еще тонну всего для меня одной? постика нет х( вообще, я люблю Чака Паланика к нему присоединяются еще Лена Элтанг, Митч Элбом и Рей Бредбери) Люблю истории, в основе которых лежит какая-то философская идея) Допустим, у Паланика в "Призраках" заложена идея о том, что мир - это фабрика по обработке драгоценных камней. Ты - камень, а мир - вращающийся коллайдер, все проблемы, неудачи и прочее - это гравий и песок, которые нас шлифуют и делают из какого-то камушка отшлифованный бриллиант. Также, в той книге есть идея о том, что люди постоянно нуждаются в том, чтобы страдать и мучиться. звучит эпичано, но это просто нужно прочитать и понять) однажды мистер Уитер сказал,.."Мы совершаем все те же ошибки,которые совершали еще пещерные люди. Так, может быть, это наше призвание: воевать, ненавидеть и мучить друг друга... Может быть, страдания и муки - эти и есть смысл жизни. Представьте себе, что Земля - это большая технологическая установка, перерабатывающее предприятие. Представьте себе полировочный барабан, который крутится без остановки, 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Внутри — вода, камни и гравий. И он это все перемалывает. Крутится, крутится. Полирует самые обыкновенные камни, превращая их в драгоценности. Вот что такое Земля. Почему она вертится. А мы — эти камни. И все, что с нами случается — все драматические события, боль и радость, война и болезни, победы и обиды, — это просто вода и песок, которые нас разрушают. Перемалывают, полируют. Превращают в сверкающие самоцветы. Поэтому мы и любим конфликты. Ненависть — наша любовь. Чтобы остановить войну, мы объявляем войну ей самой. Искореняем бедность. Боремся с голодом. Открываем фронты, призываем к ответу, бросаем вызов, громим и уничтожаем.
Мы люди, и наша первая заповедь:
Нужно, чтобы что-то случилось. Любые призывы к миру во всем мире, — говорит мистер Уиттиер, — это все ложь. Красивая ложь, высокие слова. Просто еще один повод для драки. Нет, мы любим войну. Война. Голод. Чума. Они подгоняют нас к просвещению. Стремление навести в мире порядок,есть признак очень незрелой души. Такие стремления свойственны лишь молодым: спасти всех и каждого от их порции страданий.
Мы любим войну, и всегда любили. Мы рождаемся с этим знанием: что мы родились для войны. Мы любим болезни. Мы любим рак. Любим землетрясения. В этой комнате смеха, в этом большом луна-парке, который мы называем планетой Земля, говорит мистер Уиттиер, мы обожаем лесные пожары. Разлития нефти. Серийных убийц.
Мы любим диктаторов. Террористов. Угонщиков самолетов. Педофилов.
Господи, как же мы любим новости по телевизору. Кадры, где люди стоят на краю длинной общей могилы перед взводом солдат, в ожидании расстрела. Красочные фотографии в глянцевых журналах: окровавленные ошметки тел невинных людей, разорванных на куски бомбами террористов-смертников. Радиосводки об автомобильных авариях. Грязевые оползни. Тонущие корабли. Мы любим авиакатастрофы. Мы обожаем загрязнение воздуха. Кислотные дожди. Глобальное потепление. Голод.
В глубине души мы все болеем против «своей» команды. Против человечности. Это мы — против нас. Ты сам — жертва собственной ненависти.
Мы любим войну, потому что это единственный способ завершить нашу работу. Отшлифовать наши души. Здесь, на Земле: на огромном заводе. В полировочном барабане. Через боль, ярость, конфликты. Это — единственный путь. Куда? Мы не знаем.
Когда мы рождаемся, мы столько всего забываем.
Когда мы рождаемся, мы как будто заходим в здание. И запираемся в нем, в этом здании без окон, и не видим, что происходит снаружи. Если ты там пробудешь достаточно долго, ты забудешь, как выглядит то, что снаружи. Без зеркала, забывается даже собственное лицо.
Вы — вечные, да. А вот жизнь не вечна.Когда вы приходите в луна-парк, вы же не ждете, что вам разрешат поселиться там навсегда. Нет, мы только приходим на время. Мы рождены для страданий. Если вы сможете это принять,тогда вы примете все. Но ирония в том, что если ты это примешь, ты больше не будешь страдать, никогда. Ты будешь сам искать муки. Получать наслаждение от боли.
По подобной причине мне очень зашелся год назад американский автор Митч Элбом, о котором в России мало кто слышал. Он пишет такие небольшие поучающие истории, после которых по-новому смотришь на мир, ценишь семью, близких и каждый момент в своей жизни, понимаешь, что все не просто так, по-новому начинаешь смотреть на людей и их слова, касательно тебя. Очень поучительно и легко читается) Почитай как-нибудь его "Пятеро, что ждут тебя на небесах", книга засветилась в клипе B.A.P - Coffee Shop, кстати хд Ёнджэ читал ее на пляже) Вот здесь можно почитать мой "отзыв" с цитатами на эту книгу. В подобной стилитстике у него написаны все остальные, хоть до последних двух я только-только скоро подберусь. Я привезла его книги домой летом, а мама от скуки решила почитать что-то из его прозы, после чего ко мне подошла с большими глазами и сказала: "никогда бы не подумала, что ты читаешь ТАКОЕ, что ты понимаешь ТАКОЕ". Теперь всем рассказывает про то, что я читаю, и всем его советует
Лена Элтанг пишет что-то странное, написанное в форме записей в дневнике или в форме писем кому-то, в никуда. Я ее больше люблю за метафоры и слог У нее как раз вышла недавно новая книга, я готовлюсь заглотить новую порцию красивой словесности и потренировать и вправить свой собственный слог хд примеры слога• «Время, думал я, похоже на кровь, про него говорят — бежит, или — останавливается, или — Ваше время истекло, и ещё — про него как будто бы все договорились: сколько в нём воды, белков и всяких там липидов, то есть сколько в нём движения, абсолюта и всяческой необратимости. Один странный человек утверждал, что время его поедает, натурально, как дракон какой-нибудь, при этом три его головы — past, present и future, — очевидно, поедают ещё и друг друга, ну да, ещё бы, кому же быть драконом, как не субстанции, о которой все всё знают, но никто никогда не видел.» • — Натурально, пако, всегда бывает последний раз. Может быть, мы тоже говорим в последний раз и больше ты не увидишь ни меня, ни этого коньяка, ни стола, на который закинул ноги в заляпанных грязью ботинках. Ребенку ясно, что смерть связана с сегодняшним днем больше, чем со вчерашним или завтрашним: сегодня ты еще можешь умереть, а вчера уже нет. — Зато я могу умереть завтра, — я отодвинул бутылку, уже показавшую дно. — Что касается завтра, то, если ты умрешь даже ранним утром, это все равно будет твое сегодня. Поэтому нужно думать о смерти каждый день, с тем же ласковым автоматизмом, с которым медсестра переворачивает песочные часы, ставя тебе припарки, или как там эта штука называется? Елена ставила мне такие на грудь, когда я простудился, выкупавшись спьяну в запруде возле железнодорожного моста. Из нее вышла бы неплохая сиделка, если бы она выкинула из головы свободу для тибетцев и независимый Курдистан. — Как ты представляешь себе смерть? — спросил я, не желая говорить о Елене. — Смерть? — он довольно фыркнул. — Мне она представляется морем, поглощающим круизные корабли, землечерпалки, филиппинские банки и двухмачтовые суденышки для контрабанды, да все, что угодно, и создающим из них новое дно, чтобы те, кто поплывет по водам позднее, думали, что так оно и было всегда. Понимаешь, облик реальности конструируется произвольно, немцы называли это traumrealismus, бредовый реализм. — То есть смерть — это то, что мы ясно видим, но не понимаем, как оно работает? — Ну да. Что-то вроде воздухоплавания или электричества. — Чушь собачья. На свете полно людей, которые знают, почему самолет держится в воздухе, а вольфрамовая нитка светится, — возразил я, — есть даже люди, которые делают это своими руками! — Разумеется, — он довольно кивнул, — точно так же обстоит и со смертью. Некоторые всю жизнь умудряются потратить на то, чтобы разобраться, как работает смерть. А некоторые способны призвать ее мгновенно, не слишком церемонясь.
• зачем я пишу этот дневник? он стрекочет оглушительно и неслышно, как древесный сверчок у басе: то ли о том, что смерть близка, то ли о том, что пора проснуться и плыть вслед за желтым листом не зря я всю ночь читал найденную в номере книжку про амулеты: под утро мне приснилась цикада из коричневого агата, китайцы клали ее на язык усопшего, чтобы он заговорил или застрекотал — одним словом, такая древняя игрушка для тех, кто разучился говорить с живыми с кем из мертвых я стал бы говорить, попади мне в руки агатовый китайский сверчок? вернее, так — с кем из мертвых я еще не говорил?
зачем я пишу этот дневник? затем, что он не книга, книгу я писать не хочу книги — это же просто мануалы для начинающих, мутные инструкции по складыванию космоса из ледяных кубиков, но это — личный космос! он принадлежит одному существу, у всех остальных все равно не получится, нельзя пройти по тем же горящим углям (осколкам, рыбьим косточкам) в начале, переполниться той же тоскливой тишиной (яростью, болезненной лимфой) в середине, а в финале погрузиться в то же, сливающееся с небом, шумное от лебединых крыльев, озеро (писательское пьянство, травяное забытье) то есть, можно, конечно, но зачем? не проще ли завести дневник
Ну Бредбери и так понятно
Если честно, вот так, толком не зная твой круг чтения, мне сложно что-то посоветовать с уверенностью) Могу либо на свой взгляд составить небольшой список мастрид на мой взгляд, либо ты расскажешь мне поподробнее про свои круги чтения :з
пыталась посмотреть фильм "трудно быть богом", но не зашло даже 10 минут. но тут скорее дело в том, что я фильмы не люблю и не понимаю х) Нет, просто фильм немного не такой) Ну или хотя ладно, просто предвзята к русским фильмам Фишка Стругацких в том, что в некоторых книгах ты до самого последнего абзаца не врубаешься, к чему ведут авторы. Например в "Пикник на обочине". Но я вообще тугодум) Наверное, раньше можно было сообразить, но я поняла, когда уже совсем все разжевали) Но меня прям пробрало ХД В "Трудно быть Богом" тоже очень серьезная мысль. Не так просто примерить ее на повседневную жизнь, ибо фантастика - это все же фантастика. Начало: люди из более развитого мира отправляются на планету, цивилизация которой проходит стадию, близкую к средневековью. Они - просто наблюдатели с минимальными правами на вмешательство в естественный ход событий. Но как быть, если на твоих глазах сжигаются титанические шаги в науке, не имеющие аналогов в этом мире, убивают гениальных ученых за ересь и т.д. Где-то на этом месте я еще сама и нахожусь)))
советуешь? Их тексты достаточно легкие, но оставляют осадок, заставляющий задуматься. Основные мысли достаточно простые, и этим очень цепляющие. Ибо вот так просто как-то на них не обращаешь внимания. Больше о том, что мы, люди, любим все усложнять, делаем из мухи слона. Я точно могу порекомендовать "Пикник на обочине", он небольшой. Но чтобы точно проникнуться к Стругацким или наоборот поставить на них крест, текст надо дочитать до конца)))
ага, все книги с самого конца читать хд задом-наперед А я-то думаю, что я делаю не так ХДДД Хотя вроде есть фишка у какого-то испанского автора: его книги можно читать с любой главы, и все равно все будет понятно ХД
Действительно, интересная мысль! Но надо почитать, чтобы с ней сжиться) А там какой-то сюжетный ряд все же заложен? Ну мысль о том, что жизнь - страдание и что путь к просвещению лежит через них, заложена еще в буддизме, я не мало ее постебала в свое время, что говорит о поверхностном воприятии идеи, конечно ХД Она не то, чтобы нова, но я ее никогда серьезно не воспринимала, отвергая, как наиболее неблизкий мне метод восприятия действительности) Художественная литература в этом плане доходчивее, так что я обязательно почитаю)) Я тоже люблю философские мысли, и т.к. слишком ленива (хотя надо признать, некоторые философы современности достаточно приемлемо излагают текст) предпочитаю худ. литературу научной)
По подобной причине мне очень зашелся год назад американский автор Митч Элбом, о котором в России мало кто слышал. Подтверждаю, я - в первый раз)))
Очень поучительно и легко читается) *ООООООО* это для меня!
Ну Бредбери и так понятно Я так понимаю тому, который "451 по Фарингейту" написал?) Как раз собираюсь ломануться к этой книге после арта с Намджуном на АУфесте. Реально, даже название такое крутое, да?)
Если честно, вот так, толком не зная твой круг чтения, мне сложно что-то посоветовать с уверенностью) Могу понять)))
Могу либо на свой взгляд составить небольшой список мастрид на мой взгляд, О, давай так и сделаем!)))
Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
Mina 666, теперь я хоть примерно представляю, в чем был смысл :0
Я точно могу порекомендовать "Пикник на обочине", он небольшой. Но чтобы точно проникнуться к Стругацким или наоборот поставить на них крест, текст надо дочитать до конца)))
спасибо за рекомендацию :з
Я так понимаю тому, который "451 по Фарингейту" написал?) Как раз собираюсь ломануться к этой книге после арта с Намджуном на АУфесте. Реально, даже название такое крутое, да?) о, ты не читала ее?:0 ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙ!!!
О, давай так и сделаем!))) тогда чуть позже напишу, а то еще подумать надо
Спасибо за такой большой ответ!! *ОООООООО* тебе за разговор спасибо
теперь я хоть примерно представляю, в чем был смысл :0 У них просто действительно вся суть только к концу понятна становится))
спасибо за рекомендацию :з Поделись потом мнением
о, ты не читала ее?:0 ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙ!!! Ок!))) Будет первой книгой в списке на 2015 год
тогда чуть позже напишу, а то еще подумать надо конечно)) А вообще может в виде моба/поста сделаешь?))) Может еще кому интересно будет)) А то развели тут в уголке флудильню
тебе за разговор спасибо Эйэй, это вообще не за что))))
Однажды вечером, подойдя к зеркалу, мы обнаруживаем, что морщина, кривящая уголки губ, стала чуть глубже. Что это? Это результат моей борьбы за счастье.
Ок!))) Будет первой книгой в списке на 2015 год поймала тебя на слове!!!)
А вообще может в виде моба/поста сделаешь?))) Может еще кому интересно будет)) А то развели тут в уголке флудильню ага, а кто-нибудь в ленте как раз мается вопросом, что бы такого почитать ;-D
ага, а кто-нибудь в ленте как раз мается вопросом, что бы такого почитать ;-D Да по-любому так и есть!)) У людей ж выхи/каникулы, им как раз занятие нужно
А я еще решала, читать его или нет ХД
кстати, Макс Фрай - женщина, на самом-то деле)))
Я знаю, да) Просто так как-то привычнее))
Я люблю Стругацких, считай бодрую фантастику с долей философской мысли, приправленной юморком, острой мыслью, небанальным поворотом сюжета, люблю Громыко - этакий эпос с юморком и бодрым сюжетом. А вообще магия, небанальная фантазия автора + юмор (можно без) + филисофия/психология (можно без) = я в любви с книженцией и обливаясь соплями придумываю фичок на границах сознания, или умираю в печали, что так не смогу, но все равно уже придумываю фичок в тему ХД
ого! так ты в фантастике все-таки шаришь! :0
но чисто теоретически Фрай должен будет тебе понравиться 0о просто нужно правильно его начать)
а так, я могу попробовать тебе посоветовать что-нибудь не из фантастики, которое более ли менее тебе может понравиться хд
ого! так ты в фантастике все-таки шаришь! :0
Да не особо, признаться
просто нужно правильно его начать)
С конца? ХД
а так, я могу попробовать тебе посоветовать что-нибудь не из фантастики, которое более ли менее тебе может понравиться хд
Давай!!!
Я только с удовольствием)))
А ты сама кого любишь?)
Может, у тебя есть постик про это, чтобы тебе не мучиться, не писать еще тонну всего для меня одной?
не читала и даже не пыталась, если честно
советуешь?
С конца? ХД
ага, все книги с самого конца читать хд задом-наперед
А ты сама кого любишь?)
Может, у тебя есть постик про это, чтобы тебе не мучиться, не писать еще тонну всего для меня одной?
постика нет х(
вообще, я люблю Чака Паланика
однажды мистер Уитер сказал,..
По подобной причине мне очень зашелся год назад американский автор Митч Элбом, о котором в России мало кто слышал. Он пишет такие небольшие поучающие истории, после которых по-новому смотришь на мир, ценишь семью, близких и каждый момент в своей жизни, понимаешь, что все не просто так, по-новому начинаешь смотреть на людей и их слова, касательно тебя. Очень поучительно и легко читается) Почитай как-нибудь его "Пятеро, что ждут тебя на небесах", книга засветилась в клипе B.A.P - Coffee Shop, кстати хд Ёнджэ читал ее на пляже) Вот здесь можно почитать мой "отзыв" с цитатами на эту книгу. В подобной стилитстике у него написаны все остальные, хоть до последних двух я только-только скоро подберусь.
Я привезла его книги домой летом, а мама от скуки решила почитать что-то из его прозы, после чего ко мне подошла с большими глазами и сказала: "никогда бы не подумала, что ты читаешь ТАКОЕ, что ты понимаешь ТАКОЕ". Теперь всем рассказывает про то, что я читаю, и всем его советует
Лена Элтанг пишет что-то странное, написанное в форме записей в дневнике или в форме писем кому-то, в никуда. Я ее больше люблю за метафоры и слог
примеры слога
Ну Бредбери и так понятно
Если честно, вот так, толком не зная твой круг чтения, мне сложно что-то посоветовать с уверенностью) Могу либо на свой взгляд составить небольшой список мастрид на мой взгляд, либо ты расскажешь мне поподробнее про свои круги чтения :з
Нет, просто фильм немного не такой) Ну или хотя ладно, просто предвзята к русским фильмам
Фишка Стругацких в том, что в некоторых книгах ты до самого последнего абзаца не врубаешься, к чему ведут авторы. Например в "Пикник на обочине". Но я вообще тугодум) Наверное, раньше можно было сообразить, но я поняла, когда уже совсем все разжевали) Но меня прям пробрало ХД
В "Трудно быть Богом" тоже очень серьезная мысль. Не так просто примерить ее на повседневную жизнь, ибо фантастика - это все же фантастика. Начало: люди из более развитого мира отправляются на планету, цивилизация которой проходит стадию, близкую к средневековью. Они - просто наблюдатели с минимальными правами на вмешательство в естественный ход событий. Но как быть, если на твоих глазах сжигаются титанические шаги в науке, не имеющие аналогов в этом мире, убивают гениальных ученых за ересь и т.д.
Где-то на этом месте я еще сама и нахожусь)))
советуешь?
Их тексты достаточно легкие, но оставляют осадок, заставляющий задуматься. Основные мысли достаточно простые, и этим очень цепляющие. Ибо вот так просто как-то на них не обращаешь внимания. Больше о том, что мы, люди, любим все усложнять, делаем из мухи слона.
Я точно могу порекомендовать "Пикник на обочине", он небольшой. Но чтобы точно проникнуться к Стругацким или наоборот поставить на них крест, текст надо дочитать до конца)))
ага, все книги с самого конца читать хд задом-наперед
А я-то думаю, что я делаю не так ХДДД
Хотя вроде есть фишка у какого-то испанского автора: его книги можно читать с любой главы, и все равно все будет понятно ХД
Действительно, интересная мысль! Но надо почитать, чтобы с ней сжиться) А там какой-то сюжетный ряд все же заложен?
Ну мысль о том, что жизнь - страдание и что путь к просвещению лежит через них, заложена еще в буддизме, я не мало ее постебала в свое время, что говорит о поверхностном воприятии идеи, конечно ХД Она не то, чтобы нова, но я ее никогда серьезно не воспринимала, отвергая, как наиболее неблизкий мне метод восприятия действительности) Художественная литература в этом плане доходчивее, так что я обязательно почитаю)) Я тоже люблю философские мысли, и т.к. слишком ленива (хотя надо признать, некоторые философы современности достаточно приемлемо излагают текст) предпочитаю худ. литературу научной)
По подобной причине мне очень зашелся год назад американский автор Митч Элбом, о котором в России мало кто слышал.
Подтверждаю, я - в первый раз)))
Очень поучительно и легко читается)
*ООООООО* это для меня!
Ну Бредбери и так понятно
Я так понимаю тому, который "451 по Фарингейту" написал?) Как раз собираюсь ломануться к этой книге после арта с Намджуном на АУфесте. Реально, даже название такое крутое, да?)
Если честно, вот так, толком не зная твой круг чтения, мне сложно что-то посоветовать с уверенностью)
Могу понять)))
Могу либо на свой взгляд составить небольшой список мастрид на мой взгляд,
О, давай так и сделаем!)))
Спасибо за такой большой ответ!! *ОООООООО*
Я точно могу порекомендовать "Пикник на обочине", он небольшой. Но чтобы точно проникнуться к Стругацким или наоборот поставить на них крест, текст надо дочитать до конца)))
спасибо за рекомендацию :з
Я так понимаю тому, который "451 по Фарингейту" написал?) Как раз собираюсь ломануться к этой книге после арта с Намджуном на АУфесте. Реально, даже название такое крутое, да?)
о, ты не читала ее?:0 ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙ!!!
О, давай так и сделаем!)))
тогда чуть позже напишу, а то еще подумать надо
Спасибо за такой большой ответ!! *ОООООООО*
тебе за разговор спасибо
У них просто действительно вся суть только к концу понятна становится))
спасибо за рекомендацию :з
Поделись потом мнением
о, ты не читала ее?:0 ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙ!!!
Ок!))) Будет первой книгой в списке на 2015 год
тогда чуть позже напишу, а то еще подумать надо
конечно))
А вообще может в виде моба/поста сделаешь?))) Может еще кому интересно будет)) А то развели тут в уголке флудильню
тебе за разговор спасибо
Эйэй, это вообще не за что))))
договорились :зз
Ок!))) Будет первой книгой в списке на 2015 год
поймала тебя на слове!!!)
А вообще может в виде моба/поста сделаешь?))) Может еще кому интересно будет)) А то развели тут в уголке флудильню
ага, а кто-нибудь в ленте как раз мается вопросом, что бы такого почитать ;-D
Эйэй, это вообще не за что))))
Да по-любому так и есть!))
У людей ж выхи/каникулы, им как раз занятие нужно