Я всегда за обращение на "ты", так что давай действительно обойдемся без официального тона) К тебе меня привели, как ни странно, записи об учебе - специальность интересная. Плюс, конечно, общее настроение дневника - приятное, веселое. К корейцам, я, кстати, никакого отношения не имею, хотя и люблю про них почитать. А Ехо у меня в Избранном написано русскими буквами и обозначает сообщество по Максу Фраю, если оно тебе о чем-то говорит. Но Тао и особенно панда все равно милые)))

GreenScarf, ох, как все получилось хД
это немного необычно, что кто-то приходит на мои записи про учебу, но таки приятно, я не скрываю.

Так, теперь рассказывай, чем увлекаешься, что любишь-что не любишь?)))

P.S.К корейцам
это китаец, если что хДД

Катсяшь, увлекаюсь аниме, сериалами и всякими выдуманными реальностями вообще; а также люблю типологии, в частности, соционику и психейогу, немного знаю о КЛ. Я так понимаю, ты сама не очень в этом разбираешься? Видела, что ты Гексли. А вот я Есенин)

это китаец, если что хДД
Говорю же, ничего не смыслю в восточной попсе Буду теперь знать)

GreenScarf, вот из названного я не знаю, что такое КЛ...расскажешь? ^ ^
ну пообщавшись с несколькими людьми, начинаю потихоньку внимать в соционику и более ли менее представляю кто есть что и почему так делает х)
но психейога для меня все еще немного туманна и загадочна х)
мм...мне везет на Есей :33
А по ПЙ ты кто? Я Сократ х)

Катсяшь, вот из названного я не знаю, что такое КЛ...
Типология Кроме Людей или, как ее еще называют, Типология Княжны. Суть в том, что ее нет на данный момент истинных людей как таковых по складу психики осталось немного. На первый план вышли нелюди, неспособные к нормальной коммуникации и привязанные лишь к определенным стилям поведения и образу жизни. Однако в противовес этому недостатку они имеют некоторые почти магические способности, которые позволяют им выживать в мире. Например, Вампиры, если я не ошибаюсь, умеют навязывать другим свой ритм жизни.

В целом, эта типология, на мой взгляд, самая спорная из всех. Во-первых, насколько я слышала, Княжна основывала ее на наблюдениях за трудными подростками, что, естественно, привело к перекосам в описаниях. Поэтому, если соберешься читать ее выкладки, не воспринимай все слишком буквально. Во-вторых, умения типов кажутся мне мистическими и нереальными. Но это уже, конечно, всего лишь личное восприятие. В-третьих, типология не дописана и находится в разработке, интертипные отношения не обозначены, что значительно затрудняет собственное типирование.

Если не имеешь ничего против всего вышесказанного, можешь познакомиться с ней. Здесь находится более-менее систематизированное оглавление со ссылками на ЖЖ Княжны. А на ЖЖ Молнии, бывшего соавтора проекта, та же самая информация дана гораздо проще и понятнее. Хотя, я так подозреваю, там собрано не все, и Княжну в любом случае придется читать.

ну пообщавшись с несколькими людьми, начинаю потихоньку внимать в соционику и более ли менее представляю кто есть что и почему так делает х)
Это хорошо — вещь интересная) А в ПЙ ничего сложного нет, многие даже считают ее элементарной. Так что стоит немного посидеть, и все поймешь) Кстати, вот интересное соо на тему.

мм...мне везет на Есей :33
А мне на Гекслей — не очень. Честно, не могу у себя в Избранном припомнить ни одного... Зато я долгое время Гамлетов коллекционировала

А по ПЙ ты кто? Я Сократ х)
Так... Сократ, Сократ... Я просто знаю большинство типов пока только по названиям функций... Ага, ВЛЭФ! Гексли со Второй Логикой — сам себе дуал))) Третья Эмоция — немного необычно и печально, но что поделаешь) Я Андерсен, ЭЛВФ. Хотя некоторым кажется, что я скорее ЛЭ, но да ладно

GreenScarf,
ох, вот оно как о.о
спасибо за пояснение! в свободную минутку обязательно почитаю! **

А мне на Гекслей — не очень. Честно, не могу у себя в Избранном припомнить ни одного... Зато я долгое время Гамлетов коллекционировала
ну, вот, буду экземпляром у тебя хдд
оу, покуда тебе Гамлеты? хд

Гексли со Второй Логикой — сам себе дуал)))
о, да, мне хорошо самому с собой хддд

немного необычно и печально, но что поделаешь)
почему печально?оо

Я Андерсен, ЭЛВФ. Хотя некоторым кажется, что я скорее ЛЭ, но да ладно
приглянемся - поймем хд

Катсяшь, в свободную минутку обязательно почитаю! **
Мне даже и самой захотелось почитать — что-то КЛ забросила, а теперь опять интерес проснулся)

оу, покуда тебе Гамлеты? хд
В смысле, зачем они мне?) Сильно нравятся, с самого начала самый любимый ТИМ. Вижу Гамлета и уже даже на содержание дневника не смотрю, подписываюсь — ничего с собой поделать не могу

почему печально?оо
Мне всегда грустно смотреть на людей, которые с недоверием относятся к своим чувствам, или не понимают их, или не принимают — в общем, испытывают любые сложности с эмоциями. На самом-то деле ничего плохого в 3Э нет — это же всего лишь эмоции, от них не зависит ни твой успех в жизни, ни что-либо другое важное. Просто я, как творческий ЧЭшник и человек с Первой Эмоцией, считаю различные внутренние переживания тем, ради чего мы все в этом мире делаем, и не могу до конца поверить, что у кого-то все по-другому)

приглянемся - поймем хд
Приглядывайся-приглядывайся)

GreenScarf,
ижу Гамлета и уже даже на содержание дневника не смотрю, подписываюсь — ничего с собой поделать не могу
чем же они тебя так привлекают, м? хд

не могу до конца поверить, что у кого-то все по-другому)
ну в моем случае, просто считаю, что лучше положиться на мысли, идеи и факты, чем на эмоции. Просто, если я буду идти на поводу у своих эмоций, то это...ВАУ! я же все разнесу в прух и прах хД А так, могу со стороны оценить ситуацию, встать в позицию другого, и т.д. Потому что в некоторых ситуациях лучше промолчать, чем выплескивать наружу все, что думаешь....
Хотя, с другой стороны, выплескивая эти свои эмоции, ты можешь избавиться от какой-то недосказанности между собой и кем-то еще, ты можешь показать то, что ты чувствуешь и думаешь по этому поводу и никаких проблем. Все как ты хочешь. Правда, потом можешь жалеть и карать себя за то, что позволил им вот так излиться и себе сказать что-то лишнее, нооо...что сделано, то сделано.
Наверно, это главная причина, почему я жалею, что не выплескиваю всю свою душу.
вообщем, следуя из этого, я тоже не понимаю таких как ты, кто через эмоции хддд

что-то меня понесло

Катсяшь, чем же они тебя так привлекают, м? хд
Сложный вопрос... Всем: эмоциями, тонкой душевной организацией, нашими ценностями, яркостью. Не в каждом Гамлете сочетается все вышеперечисленное, но одной из тех черт уже, как правило, достаточно, чтобы меня покорить)

Хм... Дело в том, что я свои эмоции тоже никуда не выплескиваю. Снаружи я часто кажусь уравновешенным и спокойным человеком. Моя Первая Эмоция проявляется скорее в том, что я постоянно пытаюсь делать то, что вызывает у меня сильные чувства, желательно, диаметрально противоположные. Я постоянно нахожусь в поиске вещей, которые помогут мне испытать экстаз и погрузят в пучины черной депрессии одновременно. Если меня не разрывает на части изнутри, считай, день прошел зря) А душу почти никому не изливаю — мне оно редко интересно.

И, кстати, стараюсь всегда в коллективе быть бесстрастной и поступать по логике, поскольку считаю это более правильной и эффективной стратегией поведения. Однако позволять себя вести эмоциям — подобно раю)

Поэтому то, что я не понимаю в болевых ЧЭ и Третьелогиках — не выбор ими логического стиля жизни, но лишь нелюбовь к эмоциям.

GreenScarf, Поэтому то, что я не понимаю в болевых ЧЭ и Третьелогиках — не выбор ими логического стиля жизни, но лишь нелюбовь к эмоциям.
как-то я не понял, что ты хотел сказать о.о

Катсяшь, ну, ты говоришь, что предпочитаешь поступать по логике и не выплескивать свою душу, а людей, которые поступают противоположным образом, не понимаешь. На это я отвечаю, что полностью поддерживаю стиль жизни, свойственный... Так, перечитала собственное предложение и сделала фейспалм: конечно, не "Третьелогики", а "люди с Третьей Эмоцией". Я так понимаю, это и было тем, что тебя смутило?)